行會通過新界東北發展大綱圖 村民批橫蠻霸道

2015-06-19

http://www.inmediahk.net/node/1035295

(獨媒特約報導)行政長官會同行政會議今日核准新界東北發展計劃的兩份分區計劃大綱草圖,古洞村民李肇華指政府沒有讓市民知道其他可替代的方案,盼更多市民得知新界東北發展的不公義。土地正義聯盟區國權直斥政府面對龐大反對意見,仍一意孤行。兩人均指會遁各途徑繼續抗議,表明反對立場。

行政長官會同行政會議今日核准新界東北發展計劃的兩份分區計劃大綱草圖,即粉嶺北及古洞北分區計劃大綱草圖。城規會於今年4月,不理超過9成反對意見,通過兩份發展大綱圖,提予行政長官會同行政會議批核,通過後便會交到立法會申請撥款。

古洞村民李肇華批評政府一直不願跟市民斟酌其他可行方法,政府一直以來都是憑藉所謂的諮詢程序來合理化它的橫蠻霸道。他指政府從來都只提及東北發展「點好點好」,卻從未提及「點唔好點唔好」,沒有讓市民知道其他可替代的方案,例如發展粉嶺高爾夫球場,能解決相等的房屋及社區設施的需要。他認為現時政府的做法卻非為舒緩房屋需求壓力、為民生,而是為了官商之間的利益輸送。他又指,房屋問題不是單靠發展新市鎮就能解決,成因包括每天150名持單程證來港人士構成人口壓力、樓價持續高企、工作機會過度集中於市區等。

區國權直斥行政長官漠視市民反對訴求,並指城規會猶如橡皮圖章,諮詢期收到5萬人反對、僅得7人支持,理應順應民意而不予批准,卻仍一意孤行通過。

將抵抗收地行動

對於往後的發展,李肇華指會進行不合作運動,試圖制止收地過程,另外會繼續尋找其他可行的方法,包括司法覆核。他再說希望讓每個香港人都知道東北發展中的不公義。

區國權表示通過後,政府將會引用《土地收回條例》收地,村民將會作相關行動,表達反對訴求,而於立法會審議撥款期間,村民將會舉行集會,抗議政府漠視民意。

記者:楊家偉

東北前期撥款通過 泛民圍主席台吳亮星強行表決

http://thehousenews.com/NT-northeast/%E6%9D%B1%E5%8C%97%E5%89%8D%E6%9C%9F%E6%92%A5%E6%AC%BE%E9%80%9A%E9%81%8E-%E6%B3%9B%E6%B0%91%E5%9C%8D%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E5%8F%B0%E5%90%B3%E4%BA%AE%E6%98%9F%E5%BC%B7%E8%A1%8C%E8%A1%A8%E6%B1%BA/

 

2014-6-27

 

立法會財委會上,新界東北發展計劃前期撥款,以29票贊成對2票反對,獲得通過。在會議10點結束前數分鐘,主席吳亮星趁泛民議員群起離座與其議論,宣佈開始表決。泛民議員指表決結果非法,表明會進行司法覆核。工黨李卓人稱,今次表決完全沒有遵守議事規則,甚至「整個會議本身,由頭到尾都是違反議事規則」,表明會繼續追究整個會議過程。民主黨何俊仁批評,吳亮星當條文不存在,令他們非常驚訝,今日「好似有最高指令」,無論如何不惜一切代價,都要夾硬通過。

會議甫結束,吳亮星即在多名保安護送下離開會議廳。立法會外,示威者高叫「最暴力、最可恥係吳亮星!」

會議自今日下午4點開始,至晚上近10點結束,期間泛民議員反覆提出規程問題,吳亮星均僅簡短回應,數度無視會議法律顧問的意見,連針對主席的不信任動議也沒有處理,更曾三度驅逐議員離開會議廳(但兩度自行撤銷裁決)。處理過民協馮檢基提出的休會動議後,吳亮星於第三節會議中指,議程進入表決階段。根據財委會會議程序,主席須在表決前詢問議員是否有進一步提問,但吳亮星限制每名議員,僅可提出一條問題並限時一分鐘;議員批評此決定不符會議程序,吳亮星沒有處理。

在泛民議員發言完畢後,吳亮星要求官員綜合回應,準備表決。泛民不滿,指吳的決定有違財委會會議程序第46段,沒有理據限制議員在表決前僅可提問一條問題,紛紛走到主席台前抗議,喝問「而家畀唔畀我哋問嘢先?」保安急忙趨前阻止。

形勢混亂下,吳亮星宣佈休會5分鐘,但在復會後即強行宣佈表決,由於大部份泛民議員仍在主席台,撥款僅得2票反對,獲得通過。所以,整個會議本身,由頭到尾都是違反議事規則。

示威者:不合法投票可恥

立法會場外得悉吳亮星強行通過撥款,紛紛高叫「最暴力、最可恥係吳亮星!」。粉嶺北農村及居民聯席成員卓佳佳形容,吳亮星「非法可恥」,沒有等候議員返回座位,就把議案付諸表決,她引述泛民議員稱,吳的做法違反議事規則第47條,是「不合法投票」,她與在場示威者高呼,「不合法投票可恥!」

卓佳佳指出,7、8月城規會將審議東北規劃大綱圖,「東北這場仗不是昨日開始,也不會今日完結。」卓佳佳表示,未能反對撥款,要向東北居民道歉。東北村民財哥下跪,表示歉意。台下示威者高呼,「要包圍立法會。」

有東北村民表示,會用身體阻擋推土機,要求城規會否決,東北規劃大綱圖。

三逐議員離場 泛民議員全員力阻保安抬人

會議期間,吳亮星先後指梁耀忠黃毓民及陳志全「行為不檢」,要求他們離開會議廳;每當主席宣佈驅逐,一眾泛民議員便即時衝向被逐議員,形成幾重包圍,令保安無法將議員帶走。吳亮星同意休會檢視會議錄影,覆檢驅逐梁耀忠及陳志全的裁決,最終撤銷決定,但黃毓民最終仍被帶離會議廳,要待下一節會議才能返回參與會議。

在過去兩次會議中,泛民議員每當認為吳亮星裁決不當,均會直衝主席台與吳亮星理論;今日可見,立法會保安嚴陣以待,吳亮星與泛民爭拗一起,便立即在主席台前築起人牆,防止泛民衝前。

東北開放,樓價大跌

https://hk.news.yahoo.com/blogs/sandwich/%E6%9D%B1%E5%8C%97%E9%96%8B%E6%94%BE%E6%A8%93%E5%83%B9%E5%A4%A7%E8%B7%8C-011047878.html

2014年6月24日

 

政府在新界東北邊境區做的,不是開發,也不是發展,而是開放。對了,是開放邊境,便利在東北居住的大陸人免簽證來港居住及就業,而新界東北新區與香港其他地區是不設邊防與關檢的。這是深港兩地融合的關鍵一步。這不是什麼秘密,二〇〇八年以來,港府及大陸已經公開說明,「港深同城化」、「一小時生活圈」在北京國務院規劃文件寫明,港府的規劃署的《香港二〇三〇》文件也透露端倪,梁振英在競選期間更是高調宣揚,當作是他治港的宏圖大計,只是港府目前到了撥款執行東北土地平整的時候,由於要避過風頭,便收起不提而已。

東北建屋,大陸人南下居住,是同城化的第一步,將來香港的功能與深圳平攤分配,兩地人民可以互相在對方的領域居住、就業和消閒。香港與深圳組成超級城市的結果,不講其他文化影響,首先講地價及就業。地價方面,一旦兩地功能分攤,地價就會拉近,香港靠近深圳的地價,深圳靠近香港的地價,而由於深圳與鄰近地區可以一環一環地連接下去,故此會一路拉低香港的地價,而在這個一波波拉低地價的過程中,地產商會賺盡油水,痛苦的是買下房產的中產市民。香港的地產商,積極囤地,他們已經賺夠了香港人的錢,現正密謀在深圳以及深圳的下一區域發展,賺下一批錢。

深港融合,成為超級大城市「香圳」,首當其衝的,是香港樓價會插水式下跌(貴價地段除外)。其次,是深圳人可以來香港打工,香港中下層人工仆街式下跌。

新界東北區的細節,是港府從來不向大家公佈的,例如核心問題:東北區是否有邊防?答案不問可知:當然不設邊防,否則深圳人不如留在深圳,來東北居住,圖個什麼?

預料來此區居住的深圳居民必可免簽證入境香港,變相長期留港,而這些持有東北房屋的深圳居民也可用出租的方式,令一間屋有幾十個人或家庭,可以手持租約而申請免簽證來港。一間東北區的住屋單位,法律上是可以無限量與租客簽署分租合約的,只要租客簽署答應不經常出現在住所,也容許其他人同時使用住所就可以。之後,租客憑合約去深圳公安局辦理免簽證的身份文件。

幾年前,香港人不是未見過香港的種票現象吧?選民登記是香港政府把關的,但一間屋一樣可以做到十幾個住戶,成功做到選民登記。而免簽證入境香港,是深圳公安局把關的。

游動的就業人口,由於他們缺乏在地的鬥爭工會,是僱主剝削的最佳對象。好多人可以來港長期居留,又可以兩邊走,就是香港就業人口大增,頂爛個市,到時雞都無得你做。

東北保衛戰,香港人一定要出擊,否則香港邊界失守,全城破局。當然,如果你是手持深圳物業的香港人,我恭喜你也來不及,斷不會要求你出手的。

港人港地,出賣我哋!

http://www.inmediahk.net/node/1017087

週四, 2013-06-27 00:19

「港人港地」原為求賺取民望而推出
「港人港地」最初是由中原地產創辦人施永青所提出,但因執行困難而遭上屆政府擱置,直至梁振英參選特首,「港人港地」才突然咸魚翻生。當時,梁的競選政綱寫著:「選擇符合中產住屋需要的政府土地,在賣地條款中規定在建成後的住宅單位,只可以出售予香港居民(包括非永久及永久性居民),以協助入息高於居屋上限的香港居民置業安居。」梁正式當選特首後,他卻明明反口表示現在處境無須推出「港人港地」。可是去年9月,梁振英民望江河日下之際,卻旋即高調推出兩幅位於啟德的「港人港地」。換而言之,「港人港地」並非考量港人需要而推出,而是梁特首的民望渴求之花招。若要解決最困擾港人的住屋問題,大量興建居屋和公屋,總比自欺欺人的「港人港地」高成就。

花落「紅」家
政府宣稱發展商對「港人港地」反應熱烈,梁特首更聲言業界接受有關概念,陳茂波局長甚至表示會探討為「港人港地」立法的可能性,在一遍看似利好的消息下,最終,兩幅地由不折不扣的國企子公司──中國海外發展有限公司(中海外)以市場預期的上限(45.5億)投得,令市場嘩然。原為協助市民置業的「良策」,結果高價成交,預計日後的呎價最少上萬港元;原為「港人港地」,最終染紅成國企資產,成為港人買不起的「港地」。又如時事評論員黎則奮所述,大陸人一向習慣以代理人買樓(令金錢來源可疑的真正買家不能曝光),本港新移民又數以百萬計,要找個「香港人」代理買樓,根本易如反掌。因此,港人港地不單無助港人置業,更加把中資入侵的尾巴完整顯露。

另類解讀高價成交的「港人港地」
早前,有輿論指紅色背景的中海外以天價投得「港人港地」有濃烈的挺梁意味,以圖洗掉一貫傾斜港資大地產的負面形象。然而,在張震遠因商交所一役被強行拉下馬後,梁的管治威信已經如同堤霸崩毀,一發不可收拾。不論對外對內而言,梁明顯失勢,這個時候,中央實在沒有必要刻意進行小修小補的挺梁行動,甚至反而是引入二線地產發展商和大陸地產資本,企圖建立新地產霸權。

「港人港地」與雙辣招的矛盾
政府統計顯示,在梁實施「雙辣招」後,境外人士以個人名義購買私人住宅物業由原來的每年3,524宗跌至今年首季270宗,顯示做法已有效打擊境外炒家,為何梁振英和陳茂波仍然力推「港人港地」打擊同一批炒家,甚至直言要為政策立法?這個背後暗藏新一輪中港融合的計劃,正漸漸浮出水面。

控制地產業等於操控香港政治
在年初,香港大學法律系副教授戴耀廷提出佔領中環,中央明顯非常敏感,不但差使喉舌不斷抺黑及攻擊佔領中環行動、成立新團體先後登報,恐嚇佔領中環行動會癱瘓香港經濟,喬曉陽更高調發言反對。對中央而言,就算讓香港人普選,他們都不會甘心讓香港太自由,故此決意以經濟解決一切──只要鎖死香港經濟,就能控制香港政治,故此亦有一大堆經濟融合方案,勢要令香港經濟依靠大陸。

只要未來普選出來的特首 稍不聽從中央意見,他們便隨時可暗裏拖香港經濟以至執政的後腿,鉗制香港自主性。地產業由來是香港的經濟命脈,與各行各業息息相關。只要控制地產業,便可輕易得到香港的政治話語權。

財雄地缺的中資地產商
中海外市值接近1,800億港元,母公司是國家企業--中國建築工程總公司,實力媲美本地大地產商,甚至比恆地及新世界還要強大。中海外早在97金融風暴前,便在港摸頂購入多幅貴價地皮,最後損手離場,及後轉戰內地地產業,直至2004年捲土重來,開始在港吸納土地。

近年,除中海外之外,亦不乏其他中資地產商入侵本港地產業。土地監察主席李永達指出,中資一直想染指香港地產業,可是投地一直不敵港資地產商,土地儲備有限。簡而言之,雖然中資地產商有雄厚資本,但土地儲備有限,在香港地產業一直處於下風。

梁班子的當選要求
除了國民教育、廿三條和策略性經濟外,梁振英當選的另一個任務就是協助中資地產商進軍香港地產業。由於港資地產商在港駐紮已久,中資地產商一直難以插手已被港資把持的市區土地。亦因此,唯有特區政府的土地儲備才可以解決他們需要。

特區政府近來不斷散播「地少人多」、「增加土地儲備」,就是要讓更多不屬於港資地產商控制的土地「解放」。前發展局局長麥齊光在去年7月,以書面回覆立法會的提問,透露現時被劃作住宅的空置政府土地達 2,153.7公頃,遍佈全港18區,當中預留了1,200公頃作鄉村式發展(丁屋)。再加上民間早已揭出原來政府擁有更大量可發展土地一直隱瞞,梁班子上場後大力推動的各大移山填海工程根本毫無必要。除非,計劃目的並非處理香港市民的需要,而是為策略性經濟之餘,順道為中資地產製造更多可以競投的土地,為中央增加政治籌碼,而最終受災的,卻又是香港小市民。

黑箱作業的投標過程
「港人港地」的中標過程欠缺透明度,中標準則更是無從稽考,政府自然難逃黑箱作業之嫌。「港人港地」以高價成交,不單無助市民置業,更加存在進一步推高樓市的可能,在特區政府的協助下,中資正好可以從中吸納被「港資地產商」唾棄的「港人港地」。而中資染指香港地產增加競爭,有助制衡港資地產商的壟斷局面的講法並不完全正確,因為以調控市場的角度來說,最基本的做法是為市場提供較平的貨品,使市場自行調節售價,但兩幅「港人港地」均以接近市價上限成交,可以預期未來的單位售價必然是天價,又談何調控市場、制衡地產商呢?做法只是由以往的港資地產霸權,演變成中資地產霸權罷了。

香港版的木馬屠城記
陳茂波早前提及會將「港人港地」納入新界東北發展計劃內。眾所周知,民間一向強烈反對發展計劃,為何政府一意孤行?除了為了中港融合外,亦為中資地產商提供更多、更大、更近深圳的土地作儲備。而計劃中,融合的氣氛最為濃烈的算得上是坪輋/打鼓領新發展區,當中不單是百分百私樓發展區,更毗鄰蓮塘口岸。甚至香港政府的內部文件曾揭示,蓮塘口岸的發展是為了應付2030年深圳居民可以免簽證來港而設立。為了淡化融合色彩,特區政府不惜暫時放棄坪輋/打鼓領發展區,並以「新界東北是香港人的新市鎮」作為口號,向香港人「討地」。而政府更看中了「港人港地」在吸納民意上的優勢,令計劃更「面向民生」,以減低新界東北發展區的阻力。

這項計劃不但讓中資地產商的雄厚資本在「港人港地」的偽裝下,成功裝成木馬刺進香港腹地之中,又可以光明正大地詐騙港人土地,更可以落實中央的中港融合方向,實在是一舉數得。特區政府並不無能,只不過滿腹蠱計。

香港人的焦點錯配
近年,部份香港人提出要打倒地產霸權,但焦點卻只落在幾個港資地產商上,這變相讓特區政府有更多的藉口扶助中資地產商。其實,問題的根本並沒有因為打倒港資地產霸權而改變,要解開背後的迷團,我們必須同時思索「港人港地」計劃口蜜腹劍的背後含意。

撇除中央的參與,要解決地產霸權這個無限地獄,明顯不是單純打倒大地產商,因為我們不可能同時打倒背後有中央撐著的中資霸權。最根本是,我們必須重視審視香港土地分配的問題。每個人都希望有瓦遮頭,而地產霸權正是少數人將我們的房屋商品化,再不斷炒賣、推高樓市從中獲利的玩家。普羅大眾為了生活,不得不「硬食」。而地產作為香港經濟的命脈,其巨大影響力亦將波及香港政壇,導致香港的土地變成政治角力的兵器,淪為各方勢力的角力場。

要切實解決香港現在的予盾,首先就是落實真正普選,通過選票去監察政府,防止政府利用港人土地作為政治籌碼。要求特區政府改變既有的土地發展邏輯和模式,才可以擺脫地產霸權的操控,奪回屬於香港人的土地。

—————————
政府土地發展邏輯 應有轉變:
● 由討論土地供應到討論「土地分配」
● 優先善用現有土地資源
● 以人為本土優先為可持續發展原則
● 改變以財政收益主導土地用途的思維
● 土地發展決策民主化
● 確立土地/城市承載力

建議土地發展模式:
● 回復政府主導的房屋發展
● 檢討公私土地分配比例
● 取消低密度豪宅發展
● 優先使用棕土與軍營
● 建立抽出賣地表土地機制
● 為新增土地訂明長遠規劃方向
● 建立整全的人口政策框架

來源:《不是土地供應—香港土地問題的迷思與真象》
我們寄望的是安居樂業,而不是政府空喊「港人港地」,最終卻是出賣我地!

筆者:【聰】
反對香港被規劃行動組 成員

官商「閂埋門」傾掂捐地大計 (捐地系列之一)

http://www.inmediahk.net/node/1016584

週三, 2013-05-15

最近恆地主席李兆基(四叔)捐地一事,牽起城中熱話。方案公佈後,青年紛紛討論100萬樓盤、地產炒家熱議投資意向、財經專家發表文章分析、網民探究四叔「咁大隻蛤乸隨街跳」,觀點與論述四竄,主角四叔一時風頭無兩。政府亦快在今月內公佈具體計畫細節。

本文將從三個重點論述「捐地」事態發展──政府接受四叔捐地的應然性及必要性;捐地對雙方於新界東北發展的潛在利益及動機,以及此舉對日後市民之深遠影響。

背景:「公私合營」變「傳統新市鎮」下的反撲

946856_10200474077407545_2142195963_n

首先講述一下四叔捐地前的來龍去脈。去年五月──特首梁振英上台後不久,四叔於北京出席一慈善活動後,提出了「免補地價建平樓」的講法,說若果政府免去其農地補地價的金額,就可建100萬一間的300呎單位,但建議當時未受廣泛重視。

而正正在提建議的一個月內,新界東北新發展區計劃由一直以來倡議的「公私合營」發展改為「傳統新市鎮收地」發展。亦即去年6月,新一屆政府上任之前、時任發展局局長林鄭月娥卸任在即(其實是升官在即),突然聲稱為避免利益輸送嫌疑而將計劃變卦,即變相從囤地多年的地產商口中奪回新界東北農地的肥豬肉。各大地產商包括恆基表示不滿,甚至成為了政府最後一期諮詢的阻力之一。

到去年底四叔「免補地價」具體方案「出爐」,才被聚焦鎂光燈下。新任政府對建議相當積極,甚至由特首梁振英及政務司司長林鄭月娥聯手處理。後來計劃又由本來「免補地價」,突然「降價」改口為「捐地」,據聞是政府提出的反建議,由政府負責「起平樓」。到四月十九日,經濟日報報導四叔「接受捐地建議」,並稱已和政府進入最後磋商階段,報導稱四叔以建築面積300平方呎、樓價100萬元以下的「上車盤」為目標,並且希望免首期作為「青年居屋」。四叔起初透露農地為「環頭環尾」,及後雙方已就捐贈的農地地點達成共識,七塊有關地皮正位於近期爭議熱哄哄的新界東北,地點分別座落烏鴉落陽(馬屎埔)、坪輋及古洞北,都是多年來被地產商囤地收購的激烈戰場。

政府當初估計四叔所捐土地能興建約五千個單位,最近卻聲稱因環境因素只會發展當中一、兩塊地皮,興建約1000伙單位,並只能以市價6、7折出售,銷售對象亦由當初說給青年人擴大至一般基層,售價半年內由原來說一百萬一間改口至約一百五十萬,發展規模亦大幅「縮水」,大有出口術之嫌。而對於「免首期上車」等部份細節,雙方亦仍要繼續磋商。

一、官商密議衝擊城規體制

首先,官商之間捐地之舉根本就不應存在,否則將嚴重損害城市規劃應有程序的公平性與民主性,甚至蠶食香港城規法制根基。

i. 人治規劃的降臨

捐地興建「青年居屋」過程中,若然規劃程序被架空、既有規劃方針被無視,則規劃體制崩潰,人治規劃來臨。如早前土地正義聯盟成員朱凱迪所述,地皮規劃作公營房屋、公共設施抑或其他用途,乃根據整體社會發展需要及城市規劃定位而釐定,再決定發展模式,由私營者適度參與。而應否資助年輕人或基層置業,亦屬房策制訂範疇,乃重大政策。當中涉及資源分配,亦有既定決策程序,同時受民意諮詢監督,絕非地權人可以作決策,大地產商也不能例外。

然而,捐地一舉卻淪為地權人和政府高官就土地用途「閂埋門講數」,規劃城市公共發展,再由城規會「配合」,讓發展商「通過程序」。這種發展模式乃本末倒置,情理難容。

須知道,發展商囤積的農地受基建、地契及規劃限制。要將土地用途改劃,無論是興建慈善的青年居屋,抑或霸道的低密度豪宅,都必須經過既定改劃程序(TPO Section 12),由城規會把關,確保用途改劃符合社會整體利益。城規會須就自然保育、環境影響、社會共識等問題逐一審視申請,再由發展商經地政總署審批補地價,起樓才能得償所願。相關程序需時由最短三、四年至最長二、三十年不等,若期間涉及社會關注的生態地區,更可能再拖延數十年,同屬四叔的元朗南生圍豪宅項目一拖廿一年,便是經典之例。

由此可見,至少在體制上城規會的審議是嚴謹及有民意基礎的。若果政府容許與地產商一起刻意架空城規會程序,應即等同跳過全面而傾聽民意考慮,以政府高官及地產商的主觀意志操控土地規劃。儘管我們可以不懷疑李兆基的良好主觀意願,但我們也要問,為何地產商建150萬一間平單位給青年人,自行向城規會申請就可以了,為何偏要架空城規會進行政商密議不可?

不論是捐地起豪宅抑或青年居屋,只要農地轉換成住宅土地一開先例,架空程序,城規會將頓失決策權,淪為配合角色的橡皮圖章。這不但是對香港城市規劃制度的閹割,更打開了官商勾結的公私營協作大閘,土地用途改劃、發展定位走向無人監察的失控境地。

255452_10200474073007435_679927804_n

ii. 摧毀政府既定規劃發展

消息人士指出,四叔當初給予政府選地發展「青年居屋」的土地名單上,有部份地皮不能改劃作住宅用途,這尤其吊詭。原來政府制訂了一份每年檢討的分區計劃大綱圖(OZP),決定了絕大部份香港土地的規劃方針,並具有法定效力,而新界東北的大綱圖甚至於回歸前的八、九十年代就已存在。

新界東北大部份土地,一直以來均被規劃作農業用途(agriculture)及綠化地帶(green belt),而非興建「青年居屋」的住宅用途(residential)。因此依據程序和制度,絕不能無視既有規劃將此等土地用以發展房屋,而若然四叔此舉造就大綱圖為配合「捐地」作出規劃上的改動,規劃原則淪為大財團或高官個人意志決定,將對現有體制造成極大衝擊。

二、為囤地勾當正名

更何況,四叔捐出之地乃十多年來囤積居奇的產物,當中透過「艇仔」收地的不義之舉多不勝數,諸如諮詢會中批評發展規劃服務地產商的村民,率先被發律師信逼遷、亂用業主租客條例連環控告條例根本不適用的農民,嚇走公公婆婆、甚至威嚇村民「在雨季傾倒黃泥於綠化地帶」以「平整土地」等。此時此刻,政府接受捐地,四叔盡獲掌聲,等同為四叔之不義正名。

13494_10200474065327243_807754105_n

小結:捐少少農地 毀全港制度

自梁振英上台以後,城規監察制度不斷被其言論沖擊,說城規條例及監察冗贅,完全莫視民意在過程中的表達。陳茂波甚至將正在城規會諮詢的李惠利土地,直接放進了下年政府賣地計劃,視人民聲音如草莽。今次地產商的捐地事件,將會讓政府摧毀監察城規程序的「任務」再下一城。

接受所謂「捐地」,可能香港未來10多年後會有1000個「青年人」抽中新界北100萬(或更多)單位供樓上車,但代價是什麼? 將會換來的是既有城規監察制度的摧毀!是讓我們活在大陸化的人治規劃的都市深淵!

文:柏言 (反對香港被規劃行動組 成員)